Hace ahora tres años que lo compré. Hace ahora tres años que pienso de otra forma. Hace ahora tres años que ya no veo a los comics como un mero entretenimiento. Hace ahora tres años que he abierto los ojos y he visto que el comic es un arte equiparable perfectamente al cine o la literatura.
Antes de aquella tarde de verano post selectividad en la que las gotas de sudor pegajoso recorrían mi cuerpo para luego convertirse en pequeños cubitos de hielo que me provocaban un fino escalofrío cuando el aire acondicionado de aquel centro comercial impactó contra mi, nunca había leido un comic que me hiciese reflexionar. Pero fué aquella tarde cuando lustroso, genialmente encuadernado, con una portada negra, recorrida con un manchón de sangre y una mancha de ésas que se usan en los tests psicológicos resaltada en un negro brillante sobre la negra portada llamó mi atención. Era Watchmen, había oido hablar de el, pero no como comic, sino mas bien como posible proyecto cinematográfico, habia leido de su complejidad para poder adaptarlo a la pantalla grande, pero no sabía nada de lo que contenían sus pàginas. Leí su contraportada, no decía nada, solo enumeraba la gran cantidad de premios que se había llevado, pero nada del argumento, nada me daba la más mínima pista sobre qué contenían sus páginas, sólo había un titulo Watchmen. Así, que por un impulso me apresuré a comprarlo. Quería saber que contenía ese misterio libro.
La semana siguiente no salí, me encontraba sumergido en sus páginas, en las conspiraciones que en ellas se narraban, los superheroes desaparecidos, la situacion política detallada y ese magnifico antihéroe que es Roschar. Nunca he leido personajes mejor definidos, comprendes sus motivos, actitudes, TODO. Lo que cuenta no ha pasado de moda, tuvo vigencia en los 80, la tuvo en los 90 y la tiene hoy. Su dibujo perfecto para el tono negro de la histori. Todo me embriagó de esa sensación de estar leyendo algo grande. Por todo, os la recomiendo fervientemente. No os daré más detalles, es mejor que os sorprendais vosotros mismos por lo que contienen esas maravillosas páginas y os transporteis a un mundo y unos personajes inolvidables.
PD: Ojo que viene la película. No sé que pensar, pero mucho han de esforzarse.
El mundo está loco loco loco, una revista como el jueves puede cachondearse de la religión católica todas las semanas, humillar a la iglesia, a los políticos, a los famosos,etc. Pero si un periodicucho danés publica una absurda caricatura de Mahoma, el mundo se revoluciona, la gente muere, se queman edificios, se hacen llamadas a la guerra santa... en fin, el mundo está loco loco. A mi todo esto no me parece mas que otro gran chiste, un gigantesco y macabro chiste, una caricatura del mundo real que se torna mas real que el propio mundo. La vida hay que tomársela con humor, en todos los aspectos, desde el amor a la amistad, pasando por la muerte. La muerte, esa gran broma del destino, una putada que te den la vida y te la quiten, no es más que una grotesca broma que sienta mal a mucha gente, por eso me rio de ella, si la muerte es una broma, tomemosla con humor¡¡¡ Has bailado con el demonio a la luz de la luna? Esto le dijo Jack Napier, antes de ser el Joker,a un joven Bruce Wayne tras matar a sus padres. La perfecta imagen de como morir sonriendo, porque a pesar de sonreir a la muerte, la amargura te corroe por dentro. Vivid¡¡¡¡ tened una vida tan plena para que cuando os gasten la macabra broma final ejecutada por la dama de la guadaña podais devolverle una sonrisa que diga que ya no os quedaba más que vivir.
Personalmente el programa de El Hormiguero no me hace ni puñetera gracia, en su mayor parte debido a que lo conduce ese soseras de Pablo Motos. Considero que el papel de Flipy en ese programa está muy desaprovechado y que en lugar de tantos experimentos, debería volver a las raíces de las que surgió. Esas raíces eran los platós dónde el salía a contar sus monólogos, el Paramoun Comedy.
La fealdad tiene grados como el alcohol, me explico, si además de feo eres bajito y con chepa lo mejor que puedes hacer es oposiciones para campanero de una iglesia de Paris, no te veo otra opción, si este no es tu caso y tu fealdad es algún grado mas baja no te preocupes, tu caso aunque difícil tiene solución.Seguramente en el colegio no eras el mas popular, los niños tienen una excesiva crueldad, posiblemente por algún atributo estratosférico de tu ser debías escuchar bellos piropos como orejotas, narizotas, napias, gafotas, cabezón, orejudo, caraculo y otras blasfemias del mismo índole, cosa que tuvo en ti connotaciones depresivas que hicieron mella en tu autoestima, casi eras un mártir que sonreías levemente cuando se mofaban de ti o te daban de collejas en clase.Como tu vida social era inexistente tuviste que refugiarte en los estudios, siendo así un miserable empollon que aun daba mas rabia a tus compañeros, descubriste los juegos de rol con los que jugabas con otros de tu misma especie, leprosos sociales que como tu usaban el rol para evadirse de la realidad, adicto a los catálogos del VENCA con los cuales fantaseabas con bellas señoritas en ropa interior.En el instituto la cosa no fue a mejor, tuviste que ver los toros desde la barrera, tus conquistas fueron nulas y tenias que conformarte con los relatos que tu amigo el guapo te explicaba de sus continuos escarceos amorosos que con tanta frivolidad te pasaba por tu jeta.Mas o menos en grandes trazos algo de lo expuesto aquí te ocurrió, pero no te avergüences, no es nada malo, las malas experiencias hacen de nosotros personas mas fuertes, además, las cosas no te pueden ir peor.El feo tiene una ventaja sobre el guapo, cualquier mejora en su aspecto es mas evidente, lo primero que debes hacer es cortarte el pelo con un estilo moderno, si es largo mejor, cuanto menos se vea la cara mejor, cómprate ropa de ultima moda, aquí debo hacer un inciso, el feo a diferencia del gordo si encuentra ropa en el Zara, Pull Bear o en Armani, depende de tu presupuesto, el puede comprarse lo que desee, aunque corra el riesgo de que a la hora de pagar la dependienta lo mire con expresión de tristeza y desaprobación como si te estuviera diciendo “ que pena, que forma de tirar el dinero”.A la hora de la conquista del sexo opuesto, o de tu mismo sexo, eso lo dejo al gusto del consumidor, mide tus límites y posibilidades, debes reflexionar ¿Qué prefieres ser? ¿Un fracaso con las chicas macizas o un conquistador de chicas digamos menos agraciadas? Es tu elección personal, se realista y recuerda que es mejor tener un coche que aunque mas feo y normal que puedas conducir que tirarse toda la vida babeando el cristal de un escaparate de Mercedes y deportivos caros que sabes que nunca podrás tener.Procura desenvolupar tu inteligencia, tu ingenio, cualidades que puedas dejar a relucir, cuida tus modales y no permitas que nadie se reía de ti, tomate la vida de la mejor forma posible, con humor y riete hasta de tu sombra, con esto no quiero decir que seas un payaso que solo cuenta chistes y anécdotas de las colonias del colegio, ni que se auto flagele en publico sacando a la luz sus defectos físicos, mas bien, utiliza tu ingenio para reactivar una parte de tu cuerpo que si puedes perfeccionar, tu mente y desde luego te puedo asegurar que los resultados serán extraordinarios, tu auto estima crecerá y eso los demás lo notaran, no hay nada mejor que sentirse seguro de si mismo para ser feliz en esta vida y olvidar tus defectos físicos y tu fealdad.
¿¿Que es el amor?? !Oh¡ esa eterna pregunta sin respuesta. Según algun diccionario, el amor se define como el sentimiento de afecto de una persona hacia otra. Realmente solo eso es el amor? Realmente aquellos que a si mismo se llaman sabios y estudiosos de la lengua pueden creerse que con tales palabras tan frias pueden describir un sentimiento tan profundo e... inexplicable?No señores, creo que nada ni nadie puede hacer frente a esta definicion. Yo solo os diré que es para mi, una explicacion subjetiva para que aquel que quiera entenderme vea aqui mis convicciones respecto al tema. Eso de que el amor solo se siente por otra persona es algo erroneo a mi entender. El amor tiene distintas vertientes, yo puedo amar a el mar, el cine, la musica, a mis padres, a mis amigos, a alguna persona en especial... Y cada una es una forma de afecto diferente. Yo quiero a mis padres, pero de diferente forma a la que quiero a mis amigos al igual que a estos los quiero de diferente forma que a alguna xica que me guste de verdad y de la que pueda estar enamorado. Sin embargo, y por extraño que parezca, el sentimiento es tan minimamente diferente que no puedo a alcanzar a enumerar diferencia alguna, simplemente es eso diferente. Pero vamos, que en cualquier caso si quiero a alguien de verdad lo unico que puedo hacer es dejarle vivir su vida, velar por su seguridad, intentar que sea feliz (aunque para ello sinifique mi presencia o mi ausencia, si me importa de verdad siempre me sacrificaré). Mi deseo de estar con tal o cual persona no debe cegarme, siempre intento convencerme que no la puedo poseer, no puedo andar tras de ella como un perro, pues ella tb tiene su propia vida y es libre para hacer lo que quiera. Uno nunca debe presionar para que este contigo, pues eso seria ser egoísta, al fin y al cabo yo veo los celos como una expresion mas del egoísmo. Tampoco veo que el hecho de querer a una persona sea motivo de verguenza o haya que acallarlo, que hay mas bonito que expresar tu amor por algo? que hay en este mundo que nos haga mas felices? que nos haga sentir mas vivos? no sé para otro, pero para mi estar enamorado me hace sentir vivo, me hace sentir mas humano al darme cuenta de que tengo esos sentimientos, ese hormigueo dentro de mi, esa necesidad de estar con otra u otras personas. En fin, que tanto si te hace sufrir como si te hace saltar de alegria, si eres correspondido o no... creo q siempre es una sensacion maravillosa
Ya han pasado 50 años desde que se estrenó la que, para muchos, es considerada como la mejor película de toda la filmografía de Alfred Hitchcock. De todos modos, aunque haya pasado medio siglo por ella, sus imágenes y su historia siguen hipnotizando a todo aquel que se acerque a ella. John “Scottie” Ferguson (James Stewart) es un detective retirado del servicio tras una trágica experiencia en la que un compañero se precipitó al vacío y, desde entonces, sufre de vértigo. Un día, un antiguo compañero de universidad, Gavin Elster (Tom Herlmore) , le pide que siga a su esposa Madeleine (Kim Novak). El motivo es que Madeleine parece haber adoptado la personalidad de otra persona, concretamente la de su bisabuela, Carlotta Valdés.
Con ésta premisa, el maestro del suspense logra mantener pegado al asiento al espectador durante dos horas en las que los giros de guión se suceden de manera magistral. Con Vértigo, uno asiste no a una, sino a dos películas, cosa que comentaré más adelante. Antes de nada, decir que Vértigo es un film dramático dónde el amor de un hombre por una mujer marcada por la muerte se convierte en un sentimiento que no da lugar al sarcasmo ni al distanciamiento tan comunes en la filmografía de Hitchcock.
Los orígenes de Vértigo se remontan hacia 1953, año en que los escritores franceses Pierre Boileau y Thomas Narcejac escriben De entre los muertos. Hitchcock se fijó rápidamente en aquella historia que modificó de numerosas formas en su traslado a celuloide. De hecho, la novela transcurría durante la Segunda Guerra Mundial, mientras que Vértigo transcurre en la actualidad (bueno, en los actuales, por aquel entonces, años 50). Así, los traumas psicológicos que le producían al protagonista de De entre los muertos: la novela eran producidos por la propia guerra mientras que James Stewart se traumatizaba por la caída al vacío desde lo alto de un edificio de un compañero suyo.
Volviendo a la película en sí, Hitchcok quería dar con ella una buena “sacudida mental” a los espectadores por lo que consideró que, al igual que haría un par de años después con Psicosis, la película debería cambiar radicalmente de forma hacia la mitad del metraje. Por lo tanto, Vértigo se puede dividir en dos partes bien diferenciadas. En la primera de ellas se cuenta el proceso de seguimiento por parte de Scottie hacia Madeleine y como éste se convence de que en realidad está poseída. Madeleine tiene instintos suicidas y se arroja al agua desde la bahía de San Francisco, pero Scottie está allí para rescatarla. A partir de ese momento comenzará a forjarse una atracción mutua a espaldas Gavin Ester, esposo de Madeleine y amigo de Scottie. Pero el amor que surge entre ellos, se ve radicalmente finiquitado cuando de repente Madeleine se arroja desde lo alto de un campanario sin que Scottie lo haya podido impedir, debido a su vértigo.
Hasta ahí la primera parte del film, la segunda mitad comienza con un arrepentido y culpable James Stewart que, tras haber sido absuelto en el juicio, vaga por las calles y se fija en una chica tremendamente parecida a Madeleine. La sigue hasta su apartamento y la convence para que cene con él, ella es Judy Barton. En realidad Judy es Madeleine, que formó parte de un complot para que Gavin Elster pudiese matar a su verdadera esposa (Madeleine no lo era) y, como sabía que Scottie padece de vértigo y no podría salvarla, contar así con un testigo del suicidio. Hitchcock decide dar esta información al espectador mucho antes de que un obsesionado James Stewart lo averigue. Consigue transformar poco a poco a Judy en Madeleine, trayéndola de entre los muertos y llevándola al mismo campanario dónde se “suicidó”. Una vez en lo alto, y tras haber superado su vértigo, Judy/Madeleine le cuenta todo a Scottie, pero cuando una monja los descubre, ésta se lanza al vacío. La historia se repite.
El dúo protagonista compone unas actuaciones con una exquisita y magnética química entre ellos. El atormentado Scottie Ferguson que compone James Stewart consigue transmitir al espectador todas las patologías que se le achacan al personaje si uno está atento -y que detallaré a continuación-. Un hombre obsesivo, que no descansa siguiendo a Madeleine ni transformando a Judy. Por otra parte, la rubísima Kim Novak realiza la sutil interpretación triple- si, triple- de Carlotta Valdés, Madeleine Elster y Judy Barton. Consigue que todo aquel que visione la película vea claramente a una chica con trastornos de personalidad-aunque sean fingidos- y unas personalidades bien diferenciadas sin dejar de tener puntos en común. Con muchos sentimientos guardados dentro de sí misma y que bullen dentro de sí misma por salir a flote. Dicen que la primera opción para el papel que finalmente realizó Kim Novak fue Vera Miles (Psicosis, Centauros del Desierto)que por razones personales no pudo aceptar el trabajo, cosa que contrarió a Hitchcock y provocó que no acogiese bien, al principio, el hecho de que Kim Novak fuese finalmente la protagonista.
La música de Bernard Herrman, habitual en los films de Hitchock, contribuye a ensalzar la sensación de paranoia que hay en todo el film, siendo especialmente reseñable el momento en el que James Stewart tiene una onírica pesadilla tras la muerte de Madeleine. Momento que fue diseñado por el gran Saul Bass, conocido por sus geniales títulos de crédito y animaciones. Para esta ocasión, Bass diseñó unos créditos con multitud de espirales que subrayaban la sensación de mareo y vértigo que requiere la película.
Volviendo al personaje protagonista, padece vértigo, una patología que no solo se reduce al miedo a las alturas sino que, en este caso, representa la sensación de remolino que proporcionan los acontecimientos en espiral que se suceden en la película. Pero no es sólo eso de lo que padece el pobre Scottie Ferguson, ya en la novela original, se le describía como una persona impotente sexualmente, por lo que no ha mantenido relaciones sexuales a pesar de su edad. Pero Hitchcock decide no exponer esta carácteristica de manera literal en su película, por el contrario se vale de una serie de simbolos bastante visibles para dar a entender la impotencia del personaje de James Stewart. El primero de ellos sería cuando está conversando con su secretaria y señalando con un bastón que coloca entre sus piernas hacia un sujetador, pregunta que qué es. Lógicamente, el baston representaría el pene de James Stewart-todos hemos hecho esa tontería alguna vez- con el que juega al no saber qué hacer con una mujer que lo desea. En esa misma escena, Scottie trata de sobreponerse a su vértigo subiendo una escalera, pero cae en los brazos de su insatisfecha secretaria a la que considera como una madre o hermana mayor antes que como a una potencial amante. Otro símbolo fálico que se aprecia notablemente en el film es la visión de la torre Coït-que casualidad de nombre- desde la ventana del piso de Scottie, subrayando su falta de vigor sexual. De hecho, cuando Madeleine le dice que recordó su casa gracias a la torre, Scottie responde >. Pero en una escena se sugiere que el protagonista ha mantenido relaciones sexuales, en una escena al borde de la playa, las olas golpean fuertemente contra las rocas, sugiriendo que Scottie y Madeleine se acostaron juntos. Pero para aquel entonces, Scottie creía que Madeleine era una reencarnación de Carlotta Valdés, muerta hace ya tiempo. Por lo que surge aquí el tema de la necrofilia, el protagonista no es capaz de mantener relaciones sexuales con una mujer de carne y sangre hasta que, más tarde, consigue transformar a Judy en Madeleine. Se enamora de su propia obra, al igual que Pigmalión. En su estreno, Vértigo no causó la expectación esperada. El público del momento no estaba aún preparado para poder absorver todo lo que Vértigo tenía que ofrecerles, era demasiado vanguardista para la época. Por lo que ha habido que esperar unos años para que el film sea considerado como la obra maestra que és. Algunos la defienden como la mejor película de Hitchcock, otro prefieren Psicosis, Rebeca, La Ventana Indiscreta o Con la Muerte en los Talones pero es Vértigo la que es considerada unanimente desde 1984 como una de las obras maestras absolutas de la historia del cine.
No hace mucho que, paseando un jueves por el rastrillo de la calle Feria, llamó mi atención una sencilla pero elegante edición de El Hombre Invisible de Herbert George Wells. Me apresuré a comprarlo gratamente sorprendido por su ridículo precio, apenas un euro y medio, y aquella misma tarde comencé una lectura que acabaría dos días más tarde. Cerré el magnífico libro con una idea recorriéndome la mente ¿qué haría yo si fuese invisible? Se me pasaron por la cabeza cantidad de trapicheos y trastadas pero el voyeur que llevo dentro me empujaba a pensar que quizás espiar a la gente sería una de las prácticas más habituales en tal situación. Al día siguiente, ataviado con mi gorra, mis gafas de sol y mi mp3 paseé por la concurrida calle Tetuán. Andaba yo despistado mirando los escaparates pre rebajas cuando choqué por accidente con un señor alto, vestido de negro y móvil en ristre. Le pedí disculpas por mi despiste, pero él no respondió, siguió su marcha como si hubiese chocado contra una pared de aire condensado. Pocos minutos después, al mirar mi reloj, descubrí que este se había parado a las doce y media, por lo que pregunté a una señora de unos cuarenta años, que escudriñaba las bufandas de lanas que venden los peruanos en la calle, si podría darme la hora. La señora no hizo ni caso, simplemente giró brevemente la cabeza hacia mi pero no me miró, fue como si observase lo que había a su alrededor y al no notar nada nuevo, volviese a sus quehaceres. Para ella fue como si no existiese en aquel momento. Averigüé la hora que era gracias a un reloj digital instalado en la plaza del duque y me dispuse a coger la concurrida línea 6 en dirección a Reina Mercedes. Piqué mi ticket y encontré un espacio en el que colocarme junto a la puerta de salida con la mala suerte de que casi todo el que salía podía pisarme con facilidad. Parecía que nadie me viese, puesto que todo el mundo me pisaba y ni siquiera reaccionaban ante los improperios que lanzaba por el dolor que me producían los pisotones (iba en chanclas y los dedos de mis pies ya parecían dos paquetes de cinco frankfurts alemanas). En aquel momento me sentí como el mismísimo Jack Griffin, el protagonista de la novela. Al parecer en las ciudades de hoy día no hacen falta complicadas pociones para hacer que uno sea invisible, sólo hace falta tener un físico medio, poner una cara inexpresiva (si es con gafas de sol, mejor) y vestir sin llamar la atención. Nadie notará tu presencia, nadie te hablará, nadie te dirá nada. Recuerdo que una vez probé a eructar en plena plaza de España, nadie me dijo nada, ni siquiera los turistas chinos equipados con sus modernas cámaras de fotos me dirigieron sus miradas (¿los chinos eructan? Ese es un misterio que trataré de averiguar en otro momento). No sólo eso, el uso masivo de aparatitos de música para que uno escuche en sus cascos las canciones de Juan Pardo sin que el resto del mundo se entere (ni el se entere de lo que se escucha en el resto del mundo en ese instante) acentúa aún más la sensación de alejamiento de la realidad. Cuando bajé del bus y me dispuse a caminar durante la avenida Reina Mercedes, en pleno mediodía con todos los estudiantes saliendo y entrando de sus facultades, me coloqué mi mp3 con los grandes éxitos de Aerosmith y los Red Hot Chilli Pepers a todo volumen. En aquel momento me sentí extraño, fue como si avanzase aun más en mi estado de invisibilidad y el aislamiento que producía la música respecto al sonido ambiente me transformasen ya no en un ser invisible, sino casi en un fantasma. Avanzaba la concurrida avenida al ritmo de Otherside y parecía incluso como si flotase levemente sobre el asfalto y me escurriese entre todos los viandantes de mi acera. Me sentía especial conmigo mismo pero, cuando llegué a mi casa, caí en que no sólo era yo el invisible, todos lo eran. Sólo los veía cuando me chocaba con alguien, les pedía la hora o me pisaban. Al igual que ellos no se daban cuenta de mi presencia, yo también ignoraba a la gran mayoría de ellos. La invisibilidad cada vez se propaga más y ya podemos encontrar muchos Jack Griffin por nuestras calles. ¿Qué sentido tiene querer ser invisible cuando casi todo el mundo ya lo es? Añoro las visitas al pueblo, dónde todos nos veíamos continuamente y allí si que éramos todos especiales.
La mayoría de la gente no sabe ver la vida con buenos ojos, nos centramos siempre en ver primero los aspectos negativos del día a día sin parar a detenerse uno en todo lo que le pueden aportar de bueno esos problemas. Sin ir más lejos, los atascos son un problema que sufrimos cientos de miles de trabajadores todos los días y solo sabemos quejarnos de ellos. ¿Nadie se ha parado a pensar en lo mucho que nos pueden benefician esos tiempos muertos en los que uno puede reflexionar y autoanalizarse? !Uno puede ahorrarse una auténtica fortuna en psicoanalistas¡-aunque a más de uno la ayuda extra nunca le vendrá mal-. El problema radica en que durante los atascos no somos capaces de aislarnos del mal “royo” que provocan, pero si lo conseguimos habremos superado una prueba de fuego tremendamente útil para nuestras vidas -¿Que te echan una bronca en el trabajo por llegar tarde por culpa del atasco? !Aislate¡ ¿Qué entras con tu pareja en el Bershka y el chunda chunda de la música te pone de los nervios? !Pues aislate¡- No solo eso, un atasco te permite ir perfectamente informado todas las mañanas al trabajo. Podrás encontrar en la ingente cantidad de emisoras que se sintonizan en la FM cantidad de programas para todos los gustos. Siempre es agradable ir bien informado para la charla del cigarrillo con los compañeros en la que se comenta el posible fichaje de Cristiano Ronaldo por el Madrid o las palabras de Jimenez los Santos o Luis del Olmo. Por otro lado ¿Qué mejor lugar para conocer a los amigos o a la pareja que la intimidad de un coche?-siempre que sepas aislarte- Si compartiis coche, os quedan horas y horas de charlas profundas que os permitirán saber más el uno del otro y podrán afianzar vuestra relación-o romperla, pero eso bueno, así sabes que tu pareja o tu amigo no te convenía-. En fin, amigos, siempre se puede sacar algo bueno de lo malo. Miremos el vaso de la vida medio lleno, porque es la mejor forma de disfrutar del día a día.
Uno de esos estudios fundamentales para el transcurrir del devenir diario de todo individuo ha realizado una macroencuesta sobre lo celosos que podemos llegar a ser las personas y ha llegado a una conclusión totalmente inesperada: !la proporcion entre celos y altura es inversmente proporcional¡. Pero, como todo en esta vida, ese resultado tiene una explicación. Resulta que los hombres que son bajitos son menos atractivos para el sector femenino que aquellos que miden más de metro ochenta- todos sabemos lo bien que queda que el hombre sea el más alto de la pareja- por lo que son más propensos a desconfiar de la fidelidad de sus parejas. En el caso de las mujeres, la cosa se polariza entre las muy altas y las muy bajas, ambas se sienten inseguras respecto al hecho de que sus respectivas parejas no rompan los lazos de fidelidad que los unan. !Como no lo habremos visto antes¡ Desde luego hay que ser muy descabellado para llegar a una conclusión tan remota como la de que, si eres poco atractivo, la probabilidad de que tu pareja te la esté pegando se incrementa. y no sé si notarán que intento ser irónico-. Cuanto se aburre el mundo gastando dinero en encuestas como ésta. Si eres bajo, feo, tullido, hueles mal o pichacorta no necesitas un estudio que te diga que tu falta de atractivo te hace ser más celoso. Eso ya lo sabemos, sexualmente nos arrimamos al especimen más atractivo sexualmente y teniendo en cuenta que el cerebro es el mejor órgano sexual-lo dijo Woody Allen-¿los bajitos además de ser poco atractivos también serán tontos?
La polémica propuesta del Consistorio de gravar con un impuesto a los dueños de perros ha sido vista con malos ojos por aquellos que poseen uno. Parece que quien tiene un coche debe responder económicamente ante la contaminación que este produce, mientras que el dueño de un adorable perrito no se hace responsable de la suciedad que el adorable animal deja en las calles. Ahora el Ayuntamiento planea instalar dispensadores de bolsas gratuitos que no servirán de nada, puesto que el problema no está en la bolsa-los supermercados ya las dan gratis- sino en agacharse y coger el “pino”.Porque <>, o eso es lo que dicen. Pero lo que no resaltan a la hora de compran un chucho es que <>, la de recoger los “regalitos” que el animal va dejando por las calles en sus paseos vespertinos. Es fácil averiguar las calles con mayor volumen perruno y cada vez es más común ver como los viandantes han de caminar por ellas con la cabeza gacha para evitar mancillar sus lustrosos zapatos con una plasta dejada por un “amigo” canino. El camino se convierte en un arriesgado paseo por un campo de minas en el que cualquier despiste puede ser fatal y acabar contigo refregándo la suela del zapato en cualquier borde.
Internet se ha asentado en nuestras vidas en la última década de tal manera que ya muchos no concebimos el día a día sin su uso. Al igual que ha pasado con los móviles o los televisores, la mayoría de los españoles tiene acceso a Internet, la mayor red de comunicación del mundo. Pero Internet plantea dos caras totalmente contrapuestas. Por un lado, es la panacea de la información, dónde uno puede encontrar y subir cualquier cosa para compartirla con el resto de usuarios. Por otro, dicha información puede ser ofensiva, privada, o perjudicial y cualquiera puede acceder a contenidos más que reprobables (como la pederastia o redes de terrorismo cibernético). Centrándonos en la libertad de expresión en Internet, los blogs son uno de los fenómenos de mayor auge en la red. Cualquiera puede hacerse uno y expresar en él lo que le venga en gana, de hecho, cada día se crean cien mil blogs nuevos. Cualquier tema y persona es susceptible de ser comentado en cualquiera de estas webs personales y, además, los visitantes pueden opinar libremente en los tablones de comentarios de los blogs. Esta información descontrolada que envían miles de usuarios a Internet presenta un problema muy importante y dañino: las informaciones falsas o privadas. La facilidad de acceso para todo aquel que se conecte consigue que la falsa noticia se propague rápidamente mediante el boca a boca o el blog a blog. No sólo eso, el hecho de que se pueda comentar en cada blog hace que la información se trastoque cada vez más. La privacidad de muchas personas, famosas o anónimas, se ve comprometida. El descontrol informativo que sucede en Internet es cada vez más grande y está más descontrolado. Un sistema que contrastase la información y requiera la confirmación de una autoridad sería lo ideal pero, como todo, puede ser susceptible de ser usado de forma incorrecta como forma de control. El dilema está en dónde deben llegar los límites de la libertad de expresión y donde comienza el derecho a la intimidad.
Para poder continuar las eternas obras del metro de Sevilla, el Ayuntamiendo ha de limpiar de coches el fondo del río. Desde siempre, tanto mares como ríos han sido lugares dónde deshacerse de los objetos y desechos que ya no se necesitaban. Parece ser que la evolución urbanística en materia de alcantarillados y recogida diaria de basuras no ha conseguido paliar tan arraigada costumbre en el seno de la sociedad Sevilla. No hay más que acercarse y agudizar la vista sobre el río para comprobar cómo en algunas zonas los objetos más insospechados se acumulan. Desde latas y botellas a bicicletas que arrojan los gamberros hasta algún cadaver, todo tiene cabida en las aguas del río hispalense. Desechos que la corriente arrastra y transporta por todos los municipios junto al río hasta llegar a su desembocadura en Sanlúcar.
Una revista de carácter feminista pretende erradicar los términos sexistas del lenguaje y es que, de los cientos y cientos de años que tiene a sus espaldas la lengua española, hasta hoy no había presentado ningún problema con los géneros. Parece ser que la igualdad ha llegado al mismo extremo al que llegaban nuestras madres cuando nos compraban caramelos y nos enfadabamos con nuestros hermanos. Hoy todo tiene que ser “éste pa ti, éste pa mi”, nadie da su brazo a torcer y si hay jueces también tiene que haber “juezas” o tener que especificar que, en los colegios la antigua APA es ahora la AMPA, y adivinen que significa la “M”. No podemos ser tan críos y rechistar por tonterías así, porque cualquier término, como todo en la vida, puede ser susceptible de ser usado para dañar.
Parece que ahora ya ha llegado el momento de colgar los trailers definitivos de los grandes estrenos del verano. Aquí os dejo bien calentito el del próximo estreno de M. Night Shyamalan, que intenta redimirse tras habernos dejado algo tibios con su último trabajo, "La joven del agua". Disfrutadlo
